Mac-sikkerhed kontra pc-sikkerhed: Hvad er bedst?

Mac-sikkerhed kontra pc-sikkerhed: Hvad er bedst?

Før i tiden blev det ofte antaget, at Macs var mere sikre end pc'er og mindre sårbare over for forskellige former for trusler på internettet. Men den stigende popularitet af Mac-operativsystemer i de senere år har gjort dem til et oplagt mål for de cyberkriminelle, og Macs er efterfølgende blevet hjemsøgt af en række vira, malware og andre internettrusler. Bare i løbet af de sidste par år har Mac-brugere oplevet en konstant strøm af nye trusler, hvoraf bare nogle omfatter Flashfake botnet, Koobface-ormen og Mac Defender-malware. Ud over disse nye trusler står Mac-brugere også over for evige risici fra phishing, spam og andre typer internettrusler af stort set enhver slags.

Sandheden er, at både Macs og pc'er er meget sårbare over for trusler fra internettet og cyberangreb. Brugerne af begge operativsystemer bør tage de nødvendige foranstaltninger for at sikre, at deres systemer er øjeblikkeligt beskyttede, da risikoen for malware og andre trusler fra internettet fortsætter med uformindsket styrke år efter år.

Hvordan kan Mac-sikkerhed og Microsoft-sikkerhed sammenlignes?

Dit sikkerhedsniveau afhænger til en vis grad af, hvilken version af Mac OS X- eller Windows-operativsystemet du anvender. For at sammenligningen skal give mening, er det bedst at undersøge, hvorledes de allernyeste – og fuldt patchede – udgaver af det enkelte operativsystem er i forhold til det andet.

I øjeblikket er det rigtigt, at der er færre malwareprogrammer, som er rettet mod Mac OS X – i forhold til Windows. Men det betyder ikke, at Mac-computere er helt sikre. Det anslås, at 700.000 Mac OS X-brugere har været udsat for en Flashback Trojan-virus. Brugere, der mente, at de ikke havde behov for antivirussoftware – fordi de var Mac-brugere – oplevede, at deres falske tryghedsfornemmelse ikke ydede forsvar mod angreb.

Hvor hurtigt reagerer producenter?

I vurderingen af sikkerhedsniveauerne – og omfanget af skader og ulemper, der kan være forårsaget af en inficering – er det ikke blot et spørgsmål om, hvor mange malwareelementer, der er rettet mod den enkelte platform. Den hastighed, hvormed producenter reagerer på problemer, kan spille en afgørende rolle i brugerens samlede oplevelse.

Apples patch mod de sårbarheder, som Flashback udnyttede, var næsten 50 dage om at blive klar til distribution til Mac OS X-brugere – og den var kun tilgængelig for brugere, som kørte OS X Snow Leopard og OS X Lion. Dette førte til, at nogle personer argumenterede for, at når en sårbarhed bliver udnyttet af malware – og der opstår en betydelig forsinkelse i udviklingen af en patch – kan det have en meget negativ indvirkning på opfattelsen af effektivitets- og sikkerhedsniveauet.

Ligesom pc'er… har Mac-computere brug for internetsikkerhedssoftware

Selv om der er færre skadelige programmer målrettet mod Mac OS X, har mange Mac-brugere nu indset, at de skal være langt bedre forberedt end tidligere. Ligesom pc-brugere har gjort i mange år, tager Mac-brugere nu skridt til at styrke sikkerheden på deres computer og installerer antimalwareprodukter.